LCD触摸屏结构
普通LCD显示触摸屏的基本结构可分为三层,保护层、触控层和显示层。一般的保护玻璃、触控层和显示面板间贴合后会有空气夹层,因为大多数LCD触摸屏采用的都是框贴技术,在触摸屏和LCD显示屏之间会有空气层的存在。而全贴合技术则是去掉了空气层,从而减少屏幕厚度。让屏幕反光大幅度减小,屏幕更薄,更通透,熄屏时黑得更彻底,强光下也依旧清晰可见。
LCD触摸屏的全贴合&框贴技术
全贴合技术工艺:全贴合技术是将显示面板和触控面板(或保护玻璃)通过光学胶(例如OCA或OCR)无缝地粘合在一起。
框贴技术工艺:又称为口字胶贴合,是将显示面板和触控面板通过边框胶条(一般为双面胶)粘合在一起,面板中央部分留有空气层。
电容屏的OGS/ On-Cell/ In-Cell触摸技术
目前较有实力的显示面板厂商倾向推动0n-Cell或In-Cell的方案,即倾向于将触摸层制作在显示屏;而触控模组厂商或上游材料厂商则倾向于OGS,即将触控层制作在保护玻璃上。
(1)In-Cell
In-Cell是指将触摸面板功能嵌入到液晶像素中的方法,即在显示屏内部嵌入触摸传感器功能,这样能使屏幕变得更加轻薄。同时In-Cell屏幕还要嵌入配套的触控IC,否则很容易导致错误的触控感测讯号或者过大的噪音。In-Cell技术的优点是使显示屏足够薄,并且,由于传感器导电信号线路是嵌入到LCD的,避免了因磨损而导致的电路异常,具有极高的稳定性。
(2)On-Cell
On Cell是指将触摸屏嵌入到显示屏的彩色滤光片基板和偏光片之间的方法,即在液晶面板上配触摸传感器,相比In Cell技术难度降低不少。
(3)OGS
OGS技术就是把触控屏与保护玻璃集成在一起,在保护玻璃内侧镀上TO导电层,直接在保护玻璃上进行镀膜和光刻。由于OGS保护玻璃和触摸屏是集成在一起的,通常需要先强化,然后镀膜、蚀刻,最后切割。这样在强化玻璃上切制是非常麻烦的,成本高、良率低,并且造成玻璃边沿形成一些毛细裂缝,这些裂缝降低了玻璃的强度。
从各方面分析这三种技术优缺点:
In-Cell、On-Cell、OGS这三者的结构不同,使得屏幕的轻薄程度、显示效果、制造成本、良品率等都有所不同,主要体现在以下几点:
1、屏幕的通透程度和视觉效果方面:OGS最好,In-Cell和On-Cell次之。所以,无论是采用In-Cell,还是采用On-Cell,单纯的屏幕通透度和视觉效果其实还不如一些采用了OGS屏幕的产品。
2、轻薄程度方面:In-Cell最轻最薄,OGS则次之,On-Cell比前两者稍差。
3、屏幕抗冲击和抗摔强度方面:On-Cell最好,OGS次之,In-Cell最差。需要指出的是,OGS则由于将盖板玻璃与触控层整合在一起,加工过程削弱了玻璃的强度,屏幕也较脆弱。另外需要指出的是,由于In-Cell将触控层与液晶层融合在一起,一旦触摸屏出了问题,必须连同显示面板一起更换,成本不菲。
4、触控效果方面:OGS的触控灵敏度最好,On-Cell次之,In-Cell较差。但高灵敏度有时也不是什么好事,OGS工艺没把握到最佳的话,超高的灵敏度很容易发生“跳屏”的现象,细微的灰尘、汗液、水汽都能引发触控屏的“误操作”。另外,由于In-Cell屏幕直接将触控层和液晶层融合在一起,感测杂讯较大,需要有专门的触控芯片进行过滤和校正处理,而OGS屏幕和On-Cell屏幕对于触控芯片的依赖则没那么高。
5、技术要求方面:In-Cell/On-Cell都比OGS要复杂,生产控制上,难度也更高,制造成本也更高。
6、良品率方面:起初In-Cell屏幕的良品率较低,很大程度上影响了iPhone5的供货量,但随着相关厂商不断加大投入,目前技术已非常成熟,工艺已非常成熟,In-Cell屏幕的良品率已与On-Cell屏幕和OGS处于同一水平,良品率已大大提高。
Hot Display 专注研究开发各种显示屏20年,我们能够结合客户产品定位,提供最优的解决方案,请直接联系我们了解更多!